{"id":632,"date":"2022-06-23T11:48:33","date_gmt":"2022-06-23T10:48:33","guid":{"rendered":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/?p=632"},"modified":"2022-06-23T16:12:45","modified_gmt":"2022-06-23T15:12:45","slug":"cierre-de-la-avda-de-madrid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/?p=632","title":{"rendered":"CIERRE de la Avda. de MADRID"},"content":{"rendered":"\n

APORTACIONES VECINALES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                La Asociaci\u00f3n de Vecinos y Propietarios el 15 pasado comparti\u00f3 la preocupaci\u00f3n y la indignaci\u00f3n de algunos vecinos que nos trasmitieron lo equivocado de cerrar la arteria del Pueblo y cargar de trafico a las callejuelas. Se expuso que con esta medida se logra justo todo lo contrario de lo que se anuncia, como ya comprobamos el pasado a\u00f1o con pandemia, y este ya se anticipaba peor al haber mayor actividad y movilidad, perjudicando al peat\u00f3n en particular, al que se pone en peligro y en general al Pueblo al que le resta actividad social y econ\u00f3mica como qued\u00f3 demostrado.<\/p>\n\n\n\n

                La preocupaci\u00f3n es tal, que nuestros socios han compartido sus opiniones en contra (menos una) de la medida y de quien la ha tomado sin m\u00e1s, por \u201cmoda\u201d como se desprende del anuncio del Ayuntamiento en redes sociales, haciendo o\u00eddos  sordos y sin el necesario estudio de impacto.  Tan f\u00e1cil hubiera sido como preguntar a los vecinos, que en gran n\u00famero muestran un an\u00e1lisis de impacto certero y constructivo y bien basado en el d\u00eda a d\u00eda, aportando soluciones que cuestionan y dejan en evidencia el error que se comete y algunos de sus da\u00f1os. Se recuerdan las m\u00e1s de 250 firmas recogidas el a\u00f1o pasado en contra de esta acci\u00f3n de cierre de la arteria del Pueblo, firmas compuestas por vecinos, empadronados o no y de visitantes, todos ellos usuarios que generan riqueza y que confirman el perjuicio que se causa.<\/p>\n\n\n\n

                En este comunicado, una vez omitidas las cr\u00edticas espec\u00edficas contra los causantes, se muestran exclusivamente los an\u00e1lisis, aportaciones y experiencias vecinales volcadas en el Chat o por email, que dejan claro el error que significa cerrar la Avenida de Madrid como arteria \u00fanica de vida del Pueblo, las incomodidades que acarrea, los nuevos peligros creados para el Peat\u00f3n y la vida tranquila y rural deseable y que ofrecemos y aqu\u00ed se pierden, ello con el fin de que interesen al Sr. Alcalde si valora el peso de la mayor\u00eda del Pueblo que dice no a la acci\u00f3n de cierre de la avenida y sus efectos  y decida escuchar al ciudadano para conocer de primera mano el alcance del problema.<\/p>\n\n\n\n

         A continuaci\u00f3n recabamos las opiniones vertidas por nuestros socios tras el comunicado de la AVP:<\/p>\n\n\n\n

ASOCIACI\u00d3N: Comunicado <\/u><\/strong>(15-06-2022 09:10)<\/p>\n\n\n\n

Estimados socios,<\/em><\/p>\n\n\n\n

como ya sabr\u00e9is, el ayuntamiento ha decidido volver a cortar al tr\u00e1fico la avenida de Madrid en Lozoyuela.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed nos hacemos eco de vuestras inquietudes que son tambi\u00e9n las de otros muchos ciudadanos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pues CERRAR LA AVENIDA que es la ARTERIA DE LOZOYUELA sin aportar una soluci\u00f3n completa a la circulaci\u00f3n y a las medidas de seguridad de callejas sin aceras que multiplican su tr\u00e1fico, no es una medida a favor del peat\u00f3n en nuestro pueblo, y ya se demostr\u00f3 el a\u00f1o pasado con la recogida de firmas que tampoco lo era para el comercio y la actividad local que decay\u00f3, aunque un par de bares mejorasen, no puede sacrificarse a todo el pueblo y perjudicar al ciudadano, en su  mayor\u00eda mayores, alej\u00e1ndoles significativamente las paradas del autob\u00fas. \u00bfAlguien ha pensado en la lejan\u00eda de las paradas que quedar\u00e1n para los usuarios mayores o minusv\u00e1lidos?\u00bfy qu\u00e9 pasa con las personas que van y vienen del hospital Infanta Leonor y tienen la parada tan lejos y con estas temperaturas?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lozoyuela es hoy lo comercial que es gracias a esta v\u00eda, pero seguimos siendo un peque\u00f1o pueblo con necesidad de estar bien comunicados y que un f\u00e1cil acceso invite a venir a \u00e9l, porque los visitantes no vienen andando. Y el comercio en general es vida y no queremos que se pierda por esta insensatez.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La idea de la peatonalizaci\u00f3n est\u00e1 muy bien si hubiese alternativas. Por ejemplo, devolver al pueblo lo que anta\u00f1o fue la zona peatonal  a la derecha de la avenida\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

  Para ello, una vez m\u00e1s, proponemos al Ayuntamiento que abra un foro para estudiar las propuestas que s\u00ed dan vida, ampl\u00edan la convivencia al ampliar el espacio peatonal y ello sin cortar la arteria principal.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Esperemos que esta vez el Ayuntamiento escuche, o al menos considere la participaci\u00f3n ciudadana antes de tomar decisiones no consensuadas que a todos nos afectan tan directamente.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Saludos<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u2026\u2026<\/p>\n\n\n\n

\u00a0 Del an\u00e1lisis de los vecinos, sus aportaciones, experiencias, casos a tratar, ideas y soluciones y de las consultas realizadas por la Asociaci\u00f3n podemos resumir que:<\/p>\n\n\n\n

  1. No se produce la participaci\u00f3n ciudadana, tampoco se consulta a los implicados, a pesar de la recogida de firmas en dos a\u00f1os diferentes y en queja para que se estudiase profundamente esta decisi\u00f3n de cierre a sabiendas de tener confirmado que es perjudicial en todos los \u00e1mbitos que se han comentado.<\/li>
  2. No se ha hecho o se desconoce, incluidos los concejales representantes del Pueblo en el Pleno, los convenientes estudios de justificaci\u00f3n, de movilidad, seguridad, medio ambiental, de alineamiento con normas urban\u00edsticas y de impacto econ\u00f3mico, principalmente. Se peatonaliza la \u00fanica calle con aceras, arteria \u00fanica por la propia historia del Pueblo y as\u00ed distinguido en las propias Normas Urban\u00edsticas, \u00fanica que permite la convivencia veh\u00edculo-peat\u00f3n, mientras que las callejas del casco antiguo, sin aceras, estrechas, sin visibilidad y peligrosas, ahora mas, se convierten en fuente a\u00f1adida de peligro por el incremento de tr\u00e1fico, echando a los peatones que poco lugar les queda para andar sin mirar a los cuatro costados.<\/li>
  3. No se da justificaci\u00f3n alguna por el Ayuntamiento para este cierre de la arteria, ni razones, ni ventajas, ni acciones para evitar efectos colaterales, ni la motivaci\u00f3n ni el objetivo a cumplir que no sea el de peatonalizar para quitar espacio al peat\u00f3n para d\u00e1rselo a las terrazas de bares de ese tramo de la Avenida. Sumemos a esto que, una vez normalizada la pandemia, se han quitado  todas las terrazas que se ampliaron o habilitaron en pandemia en espacios quitados parcialmente a las calzadas en las grandes ciudades, con las que nos quieren comparar inconscientemente, pero no cumplir las mismas reglas.<\/li>
  4. Se impide el acceso a la zona \u201ccomercial\u201d del medio de transporte que nos trae clientes de otros pueblos y a los visitantes que derivados a las colaterales y acaban saliendo del pueblo sin parar que es lo que propicia este cierre. Tambi\u00e9n se impide que pasen por la puerta de los comercios al pasar con el Bus que ya no entra al Pueblo, \u00a1hemos quitado un escaparate m\u00f3vil!.<\/li>
  5. Lozoyuela pierde a borbotones vida comercial por otras acciones como el Cat\u00e1logo de Bienes, la marcha de la sede de Asuntos Sociales a Buitrago y otras, afectando con ello tambi\u00e9n a Las Navas y Sieteiglesias.<\/li>
  6. Aleja la parada del autob\u00fas medio kilometro en verano y en una poblaci\u00f3n mayoritariamente de   elevada edad y sin pensar en los que tienen dificultades de movilidad. No vendr\u00e1 mal el acuerdo con la Cruz Roja para la asistencia a personas con golpes de calor que el Ayuntamiento anunciaba en sus redes sociales.<\/li>
  7. Se le ha robado al pueblo su car\u00e1cter rural, ni\u00f1os en las calles aleda\u00f1as jugando y con sus bicicletas, que ahora son v\u00edas de transito abundante. Si los ni\u00f1os no juegan en la calle de un Pueblo serrano, \u00bfQu\u00e9 diferencia hay con un barrio del centro de Madrid?.<\/li>
  8. La carga de tr\u00e1fico a callejas y traves\u00edas con giros sin visibilidad es fuente de problemas. No en vano en la entrada\/salida de la traves\u00eda a la Plaza de Ram\u00f3n y Cajal ya ha habido dos atropellos de personas y la muerte de un gato, tambi\u00e9n atropellado.<\/li>
  9. \u00bfNo ser\u00eda mejor peatonalizar lo que todas las ciudades con casco antiguo peatonalizan, las callejuelas, no las arterias?. \u00bfSe figuran cerrar la Castellana?.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Por ello reclamamos del Ayuntamiento:<\/p>\n\n\n\n

    1. Que justifique su decisi\u00f3n documentadamente, con estudios de impacto, econ\u00f3micos, plan de seguridad y de movilidad y del cumplimiento de normativa en todos los \u00e1mbitos.<\/li>
    2. Que, hasta que se justifique, limite tal acci\u00f3n solo a los fines de semana<\/strong>, desde el viernes tarde.<\/li>
    3. Abrir foro de di\u00e1logo y discusi\u00f3n abierta con los vecinos en pleno extraordinario o tambi\u00e9n organizar una consulta popular.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

                      La Asociaci\u00f3n, los vecinos y los industriales tendr\u00e1n que movilizarse una vez m\u00e1s para evitar los da\u00f1os resaltados mientras el Alcalde no se avenga a realizar el proceso de justificaci\u00f3n de esta acci\u00f3n tal y como est\u00e1 reglado, puesto que se trata de un cambio de uso y fin, no justificado, con efectos degenerativos en la mayor\u00eda del Pueblo y la vida de los ciudadanos de dif\u00edcil reparaci\u00f3n, con claros incumplimientos en materia de comunicaciones, seguridad vial, higiene y salud y ordenamiento urbano, entre otras, que desconoce el Pleno, seg\u00fan declara la oposici\u00f3n. Es una necesidad la existencia de informaci\u00f3n al respecto, de  los informes t\u00e9cnicos que avalen tal acci\u00f3n para no<\/a> incurrir en conflictos legales y f\u00edsicos como ya sucedi\u00f3 con el asunto carretera de Las Navas M913 que la Comunidad de Madrid detuvo exigiendo se hiciese por cauces legales y t\u00e9cnicos requeridos y no realizados previamente y en respeto de la seguridad jur\u00eddica de todos.<\/p>\n\n\n\n

                     Gracias por la alta y productiva participaci\u00f3n. Seguiremos informando<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      APORTACIONES VECINALES<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":662,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[64,68],"tags":[72,71,24,70],"class_list":["post-632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipio","category-participacion","tag-avenida","tag-cierre","tag-madrid","tag-peatonal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=632"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":667,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/632\/revisions\/667"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}