{"id":709,"date":"2022-08-17T19:11:25","date_gmt":"2022-08-17T18:11:25","guid":{"rendered":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/?p=709"},"modified":"2022-08-25T18:27:29","modified_gmt":"2022-08-25T17:27:29","slug":"asuntos-judiciales-catalogo-y-normas-urbanisticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/?p=709","title":{"rendered":"ASUNTOS JUDICIALES Cat\u00e1logo y Normas Urban\u00edsticas"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading\">ESTADO DE LOS PROCESOS ABIERTOS POR A.V.P.<\/h4>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/CBEP-NNSS96-imagen-web-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-730\" width=\"384\" height=\"240\" srcset=\"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/CBEP-NNSS96-imagen-web-1.png 712w, https:\/\/vecinosypropietarios.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/CBEP-NNSS96-imagen-web-1-300x188.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 384px) 100vw, 384px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aprovechamos el par\u00f3n judicial estival para poneros al d\u00eda de la \u00faltima situaci\u00f3n y avances de los Contenciosos, antes del cierre judicial de agosto, que la Asociaci\u00f3n de Vecinos y Propietarios (AVP)&nbsp; tiene abiertos en los Juzgados.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Son procesos Contenciosos Administrativos&nbsp; interpuestos como consecuencia del empe\u00f1o &nbsp;del Alcalde de alargar el da\u00f1o y no anular en Pleno el Catalogo de Bienes (CBEP) a pesar de haber quedado evidenciado, patente y demostrado que &nbsp;es nulo de pleno derecho, no solo por ser muchos menos los bienes que deber\u00edan ser afectados como la ley indica, sino tambi\u00e9n por estar fuera de plazo y sustentarse en unas Normas urban\u00edsticas de 1996 que no estaban en vigor entonces y que tambi\u00e9n est\u00e1n recurridas en otros dos Contenciosos, por tanto sub-judice (pendiente de resoluci\u00f3n judicial)..<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; La Asociaci\u00f3n ha pedido al Ayuntamiento, oficial y documentadamente que se retiren y anulen en Pleno el CBEP y las Normas Urban\u00edsticas de 1996 (NNSS96) &nbsp;una vez demostrada&nbsp; plenamente su invalidez, no habiendo recibido respuesta por canales oficiales, aunque&nbsp; si comunicados del Alcalde desde sus entornos personales o redes sociales, por todos conocidos, con palabras vac\u00edas y sin sustento solo para mantener a los dudosos y alargar la grave situaci\u00f3n al menos hasta las elecciones, sin consciencia de que este tiempo agrava el mal y amplia mas los da\u00f1os al Municipio, no dejando otra salida a Vecinos y Propietarios que recurrir a los tribunales.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Esta falta de respuesta y silencio administrativo del Ayuntamiento, motiv\u00f3 los ya 5&nbsp; Contenciosos presentados por la AVP en los tribunales de Madrid con el fin, primero, de obtener &nbsp;respuesta a lo solicitado hace meses y segundo para poder instrumentar la Demanda por los hechos acumulados. Demanda que aun no se interpuesto.<\/p>\n\n\n\n<p>La situaci\u00f3n de los 5 contenciosos es la siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p>1.- <strong>Por el CBEP<\/strong>: Contencioso contra la Comunidad de Madrid (CAM) para que nos diera, lo que no daba, el contenido de TODOS los bienes de &nbsp;nuestro Municipio recogidos en el Catalogo Geogr\u00e1fico y que son los \u00fanicos que deber\u00edan formar parte del Catalogo local (CBEP) . Logramos que la CAM entregara en sede judicial TODO el contenido de este Catalogo Geogr\u00e1fico que <strong>solo tiene &nbsp;27 bienes<\/strong>, <strong>no los 248<\/strong> que aparecen en el CBEP y nos hicieron creer que estaban en el catalogo de la CAM y por tanto obligados a incorporar. &nbsp;Asunto&nbsp; grave que los responsables siguen sin explicar. El Contencioso concluy\u00f3 una vez conseguida tan crucial&nbsp; informaci\u00f3n que evidencian la torpeza de quienes trabajaron en el CBEP, causa del deterioro y conflictos actuales.<\/p>\n\n\n\n<p>2.- <strong>Por el CBEP<\/strong>: Contencioso contra el Ayuntamiento por su Silencio al requerirle la anulaci\u00f3n del CBEP por ser parte integrante de unas Normas Subsidiarias no publicadas:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left\"><strong> <\/strong>    <strong>Situaci\u00f3n:<\/strong> El juzgado ha requerido POR SEGUNDA VEZ al Ayuntamiento para que env\u00ede el Expediente Administrativo (Diligencia \u00faltima de 10\/06\/2022).<\/p>\n\n\n\n<p>3.- <strong>Por el CBEP<\/strong>: Contencioso contra el Ayuntamiento por su Silencio al requerirle la anulaci\u00f3n del CBEP por sobrepasar ampliamente los plazos permitidos para su aprobaci\u00f3n definitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>     <strong>Situaci\u00f3n<\/strong>: El juzgado ha requerido POR SEGUNDA VEZ al Ayuntamiento para que env\u00ede el Expediente Administrativo (Diligencia \u00faltima de 11\/07\/2022).<\/p>\n\n\n\n<p>4.- <strong>Por las NNSS96<\/strong>: Contencioso contra el Ayuntamiento por la incompleta publicaci\u00f3n de las Normas Subsidiarias de 1996 en abril del 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>     <strong>Situaci\u00f3n<\/strong>: El juzgado ha requerido POR SEGUNDA VEZ al Ayuntamiento para que env\u00ede el Expediente Administrativo (Diligencia \u00faltima de 14\/06\/2022).<\/p>\n\n\n\n<p>5.- <strong>Por las NNSS96<\/strong>: Contencioso contra el Ayuntamiento por ser&nbsp; nulas de Pleno derecho las Normas Subsidiarias de 1996 publicadas en abril del 2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>     Situaci\u00f3n<\/strong>: El juzgado de los Contencioso Administrativo ha declarado la falta de competencia en este proceso y lo ha elevado al Tribunal Superior de Justicia, en el que estamos personados. Las causas de elevaci\u00f3n de un asunto al Tribunal Superior de Justicia, entre otras, vienen por ser de mayor alcance o haber&nbsp; en el proceso causas mayores a juzgar.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Este es el proceso y su &nbsp;marcha no detenida, SI ELEVADA, y referido a las Normas Subsidiarias, que el Alcalde, en sus redes sociales, confunde con el CBEP. \u00a1Sin comentarios!.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;Como puede verse y desde el principio, ahora tambi\u00e9n en el \u00e1mbito judicial, el&nbsp; Ayuntamiento est\u00e1 poniendo todo su af\u00e1n en PARALIZAR&nbsp; la soluci\u00f3n, demorando &nbsp;la entrega de los tres expedientes que le ha requerido el Juzgado POR SEGUNDA VEZ,&nbsp; y que trae aparejada &nbsp;MULTA en cada uno de ellos, por lo que nos preguntamos \u00bfla pagar\u00e1 el que retrasa el expediente o pagar\u00e1n las arcas del Ayuntamiento, es decir la de todos?.Todo&nbsp; para que no se aireen, m\u00e1s si cabe, los actos negligentes que acumulan &nbsp;desde el origen.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;En Septiembre nos aseguraremos que los Juzgados cumplen el procedimiento de enjuiciamiento y hacen cumplir al Ayuntamiento la entrega de los expedientes que est\u00e1n obligados y existen.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Para concluir recordar que el Ayuntamiento demora desde noviembre de 2019 una soluci\u00f3n y desde Abril lo hace al no entregar &nbsp;los Expedientes a los tribunales. \u00a1No hay &nbsp;m\u00e1s que decir!.<\/p>\n\n\n\n<p>Saludos cordiales a todos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ESTADO DE LOS PROCESOS ABIERTOS POR A.V.P.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":730,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"ESTADO DE LOS PROCESOS ABIERTOS POR A.V.P.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[7,73,60],"tags":[74],"class_list":["post-709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cbep","category-juzgados","category-normas-urbanisticas","tag-juzgado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=709"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":733,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/709\/revisions\/733"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosypropietarios.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}