OBRAS AVENIDA DE MADRID: Arreglos de la Fase-1

Obras de la Avenida de Madrid y los restos por arreglar

 La semana pasada se han iniciado las obras de corrección de deficiencias del primer tramo de la obra en la avenida de Madrid y ya han surgido contradicciones entre lo que hacen y la tradición o como estaba, sin respeto por lo etnográfico y lo nuestro.

 Las losas “enterramiento”.

Hoy traemos este caso para que los vecinos, cuando lo vean, sepan que se intentó que se pusieran las losas como la acera que fue, no se pedía nada nuevo, solo la restitución con respeto por lo etnográfico y nuestro.

  Nota.- Traeremos todos y cada uno de los casos pendientes de arreglar, hasta que se arreglen, solo entonces dejaremos de publicar sobre la obra de la Avenida. No somos pesados, lo son los causantes y el largo tiempo tomado hasta empezar a corregir cuestiones de seguridad vial, accesibilidad y respeto histórico.

Las obras de la Avenida de Madrid constituyen un notable compendio de deficiencias, desde una concepción tan prolongada como costosa, hasta una manifiesta falta de planificación y diálogo con los vecinos. Llama la atención que un equipo con tanta titulación demostrara tal desconocimiento del entorno durante la obra y en concreto en este …..

Nuestro caso de hoy , referido a la desacertada reubicación de las losas de piedra de la antigua Botica, que eran acera vierteaguas en continuidad con la del estanco y de la avenida entonces, que en esta obra las convirtieron en un obstáculo en forma de “enterramiento celtíbero” que ha ocasionado tropezones y caídas.

Y lo hicieron a pesar de advertir y demostrar reiteradamente que pertenecían a la acera de la Botica y eran su vierteaguas y que no constituían material para las ocurrencias del arquitecto de la Comunidad ni para la laxitud del control municipal —aquí insensibles al patrimonio etnográfico, a la propiedad privada y a la seguridad de los viandantes, vulnerando los criterios mínimos de accesibilidad—, la respuesta inicial fue nula.

 Mas tarde, aparentemente, se consiguió el compromiso del Ayuntamiento de rectificar el plano, ello dicho de palabra, pero el plano resultante distó mucho de restituir la acera horizontal y continua y las losas habían pasado de ser «un enterramiento» a una disposición vertical semejante a una dentadura incompleta. Las gestiones posteriores parecía que lograron aclarar el concepto “ACERA” y que se colocarían en horizontal, pero sorprendentemente ha culminado con la estructura desdentada y peligrosa si no se remata bien el nivel.

Ya en obra, el primero de octubre, todavía no fijadas las losas, a tiempo de evitar la imagen resultante, se tuvieron conversaciones directas que no prosperaron: con el arquitecto, que justificó en que no había recibido el escrito de corrección y se negó rotundamente a rectificar cuando aún se estaba a tiempo. Mientras que el concejal zanjó la cuestión con un ilustrativo «¡mejor que antes están!». Conviene recordar a ambos que no se trata ni de un capricho ni de la «opinión» de un propietario, es la simple restitución de una acera en mantenimiento y respeto a la imagen rural y etnográfica y a la lógica y como eran las aceras de losas de piedra y por eso lo publicamos en este foro.

A la luz de los hechos, caben las siguientes reflexiones:

• No pretendemos instruir al Consistorio sobre la función de una acera, solo pedimos que entiendan que la propiedad ajena no es un lienzo para un «arte» que solo ellos comprenden.
• Es claro que no tenemos el mismo concepto de lo que es la propiedad privada.
• El valor del patrimonio etnográfico que tenemos no debe depender en el consistorio de su criterio o de la ocasión.
• Desconocer y no consultar sobre la identidad y costumbres locales, garantiza el desacierto, como este que quedará a la vista de los vecinos. ¿Qué dirían nuestros antepasados?..
• Nos preocupa especialmente que un escrito no llegue a destino para corregir una situación en un plano, pues algo así solo puede traer resoluciones incomprensibles y alejadas de lo correcto.

Y para esto un año.

Consten estas líneas para poner de manifiesto el constante empeño de los propietarios por evitar un nuevo error estético, etnográfico y contrario al más elemental orden.

Saludos