ASUNTOS JUDICIALES Catálogo y Normas Urbanísticas II
AMPLIACIÓN DE COMUNICADO SOBRE ESTADO PROCESOS JUDICIALES
En vista de las confusas declaraciones en redes sociales del alcalde que no ayudan a centrar la información con lo que en realidad se corresponde, la AVP sigue con su compromiso por un CBEP y unas Normas Urbanísticas justos y legales, de modo que ampliamos aqui el comunicado anterior donde informamos de la situación de los procesos judiciales en marcha.
Para evitar posibles dudas cuando niegan o confunden sobre la existencia de documentos oficiales de los juzgados, con la finalidad de demorar desesperadamente los procesos, es necesario recordar que estamos en los juzgados por el Alcalde, ¡para hacerle cumplir con la ley! y como única salida que tenemos los vecinos y propietarios por su empecinada acción de ocultar y retrasar la solución, con trabas, silencio y palabras humo sin sustento y que nunca ha probado ni puede.
La Asociación aporta las pruebas en cada comunicado a sus socios y en los juzgados. Como una imagen vale más que mil palabras, adjuntamos tres documentos OFICIALES, uno ya publicado aunque sigue negando su existencia, y dos nuevos del Juzgado, que también niega y sirven de prueba de la actitud obstruccionista y ocultadora, a pesar estar toda la situación al descubierto, imposible de tapar.
Recordamos que en los Juzgados se han presentado cinco contenciosos administrativos, cuatro por la Asociación y otro más por un particular, uno ha sido resuelto a nuestro favor y hay pendientes cuatro, de los que de TRES todavía no tiene la administración de justicia los expedientes administrativos del Ayuntamiento.
1.- Proceso-1 (Catálogo): Conseguido el objetivo de recibir documento OFICIAL de la D.Gral. de Patrimonio (Documento Patrimonio solo 27 propiedades) de fecha 9 de mayo de 2022 entregado en el juzgado con el contenido de TODOS los bienes de nuestro Municipio existentes en el Catálogo Geográfico y únicos que deben estar incorporados en el CBEP o catálogo de bienes local. Para la AVP concluyó éste Contencioso una vez OBTENIDA la IMPORTANTE y CLARIFICADORA información que explicaba que nos la negasen tanto tiempo y causa del daño hecho y que se hace al Municipio.
2.- Procesos-2 y 3 (Catálogo): Los juzgados de Madrid han mandado, POR SEGUNDA VEZ, al Ayuntamiento de nuestro Municipio (link a documento-2, link a documento-3) requerimientos para que hagan entrega de los retrasados expedientes administrativos que frenan el avance de estos procesos judiciales. Estos vienen ya con multa incluida y acumulación por reiteración. En este paso también requieren al Ayuntamiento que “manifieste la identidad de la autoridad o funcionario responsable de la remisión del expediente”, al no hacerse dentro de los plazos exigidos hay responsabilidad.
3.- Proceso-4 (Normas Urbanísticas de 1996 mal publicadas): Los juzgados de Madrid han mandado, POR SEGUNDA VEZ requerimiento para que hagan entrega del retrasado expediente administrativo que frena el avance de este proceso judicial. Viene ya con multa incluida y acumulación por reiteración. En este paso también requieren que “manifieste la identidad de la autoridad o funcionario responsable de la remisión del expediente”, al no hacerse dentro de los plazos exigidos.
Solo podemos pedir al Alcalde agilidad y colaboración con la administración de justicia y nada más, ni distorsiones, ni inexistentes derivaciones a lo político, ni insanas descalificaciones, calumnias y afán de denostar a nuestros increíbles colaboradores, bien conocidos por socios que los han necesitado, todos ellos con pleno apoyo de la AVP y quienes han llevado la investigación que ha dejado en evidencia la insostenible y nula situación urbanística existente, sin cimientos sobre la que se quiso construir CBEP y PGOU y se han caído, por mucho que persistan, suponemos que hasta que los jueces y o las urnas se lo digan.
El proceso ya no se detiene y los cuatro Contenciosos abiertos, de los cinco lanzados, son la base para la demanda que lleve a la solución nítida antes mencionada de que ni CBEP, ni Normas Subsidiarias, ni PGOU son válidos y hay que construir un nuevo PGOU desde cero con un catalogo justo y legal.
Saludos AVP
