DEL PLENO PASADO: CATÁLOGO DE BIENES (CBEP)
ÚLTIMO PORTAZO DEL ALCALDE A LA SOLUCIÓN INMEDIATA
El Alcalde del PP y la oposición del PSOE, ambos autores del Catálogo de Bienes (CBEP) desaprovecharon la última oportunidad de enterrar el CBEP y librar al Municipio de la sentencia que lo asola, pero o no lo vieron o no quisieron, ambas imperdonables y ello a pesar de haber quedado en evidencia toda su argumentación, como explicamos:
El Alcalde expresó en Pleno que sigue con el CBEP al que le harán correcciones, ello cuando el CBEP es un instrumento inexistente y descolgado jurídica y procedimentalmente desde el PRINCIPIO, ahora rematado desde la Comunidad de Madrid que desmiente al propio Alcalde y al ExAlcalde que defendían catalogar 248 bienes por que estaban en el Catálogo Geográfico de la Comunidad de Madrid y la ley les obligaba, pues bien, obliga pero solo a 27 bienes en todo el Municipio no a 248, como así queda patente en documento entregado y firmado por la propia Directora General de Patrimonio en Sede Judicial con la lista oficial de TODOS los bienes de Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias, que son 27 no 248, documento judicial que conoce el Alcalde aunque diga que no y también la oposición del PSOE a quienes informamos de su existencia y han sido incapaces tanto de bajarse una copia pública del Procedimiento 441/2022 del juzgado contencioso administrativo Nº4 de Madrid, como en su momento obtener de la Comunidad de Madrid este listado de solo 27 bienes y que hubiese evitado este desastre.
Ahora les toca al Alcalde del PP y al ExAlcalde del PSOE explicar porqué metieron 221 bienes de más desde el consistorio, cuando solo estaban obligados a 27. Ha quedado descarado y acreditado que no fue Madrid y que la ley de Patrimonio es muy clara cuando expresa que el Ayuntamiento es el responsable de elaborar la lista de bienes a catalogar, previa presentación a aprobación al Pleno, no la Comunidad de Madrid, que solo exige que se incluyan los bienes incoados, antes catalogados y registrados en el Catálogo Geográfico, es decir 27. En este caso, el pleno ha ido contra la propiedad privada.
La Asociación ha tratado de retener el proceso judicial contra el Ayuntamiento, dispuesto y trazado hace meses, ello a la espera (pero no esperanza) de resultados en el Pleno ultimo del jueves 23 de Junio, última puerta para el Alcalde y ExAlcalde de concluir este triste episodio y evitar que se alarguen en el tiempo los daños y perjuicios que causa el asunto CBEP.
Recordamos que aunque no en vigor e inexistente, el CBEP sigue perjudicando directa y contundentemente a la reconstrucción y venta de bienes mientras no se anule en el pleno, pues el mercado ya hace tiempo que lo sabe y nos tachó, de modo que nos salvaría sencillamente un anuncio de que el CBEP está anulado y solo están catalogados 27 bienes, en su mayoría públicos.
La persistencia del Alcalde en mantener el problema y disimularlo con una nueva amenaza de exposición y consulta pública del muerto CBEP, es un patético, irresponsable, pueril e inútil intento para salvar su propia cara (sueldo).
Y puesto que el CBEP y Plan General no existen ya, cualquier acción empeñada en persistir en una vía sin salida, también seguirá malgastando fondos públicos y privados en dos instrumentos sin validez y sin sustento jurídico ya dicho en la Comunidad de Madrid, alargando el daño a sabiendas, algo que será requerido en el procedimiento que tras lo acontecido en el Pleno pasado lanzamos y donde se exigirán las correspondientes responsabilidades.
Seguiremos informando, ahora ya del proceso de demanda.
